根据美国医学协会的统计数据，在美国，女医生仅占急诊医生的四分之一。这一事实既不反映医学界性别不平等问题，也不反映女性对某一问题的看法。但它却对女性患者，特别是心脏病患者的突发抢救产生至关重要的影响。

一项对50万患者病例的最新研究表明：女性患者心脏病发作时，若接诊是男医生而不是女医生，则在急诊室死亡风险会飙升12%左右。

根据2016年美国心脏病协会的统计数据，心脏病是男性和女性的头号杀手，但女性患者在心脏病发作中存活几率更低。26%的女性患者在心脏病发作后一年内死亡，而男性仅为19%。

这一差距随着时间推移而扩大。同年龄组心脏病发作五年后，近一半女性患者死亡，而男性患者仅为36%。

究竟是什么原因导致女性有如此高的死亡率？多年来，研究人员一直找寻答案未果。最新临床案例数据回顾分析提示，在急诊室工作的医生中男女医生比例差异，可能是答案之一。

研究人员梳理了佛罗里达卫生保健管理中心的数据库数据信息，其中包括了1991年至2010年期间该州所有急诊室里每一例心脏病患者的发作案例。

研究人员将50多万份病例分为四组：

• 男医生治疗男患者；

• 男医生治疗女患者；

• 女医生治疗男患者；

• 女医生治疗女患者。

该研究课题负责人，明尼苏达大学数据科学家布拉德•格林伍德博士指出：除了男医生和女患者这一组外，其他几组治疗结果在统计学上都无显著差异。

他们归纳出，若心脏病发作的患者是女性，恰巧接诊她的急诊医生是男医生，那么，她在急诊室里的死亡风险会飙升12%左右。

这意味着当接诊是男医生时，大约每66名女性心脏病患者中就有1人死于急诊室。研究合作者之一、哈佛商学院工商管理学劳拉•黄教授也强调：尽管生命应当得到同等程度的救治，但这一现象确实是客观存在的差异。

或许与女患者在接受男医生治疗时一些经历有关。关于这一推论，急诊科医生和心脏病专家都十分慎重，不敢贸然下定论。

哈佛医学院心脏病专家米歇尔•奥多诺霍教授认为：仅凭这些数据推论出男医生在治疗女患者心脏病发作方面存在“先天弱智"，为时过早。

她认为有些临床数据有时会出现误导。不过，该数据中显示女性患者心脏病发作时，在急诊室里治疗效果的差异着实令人不安。

在以往医学文献中，心脏病发作似乎更易发生在男性患者身上。确实有几项研究表明女性被确诊较慢，或许因为女性容易出现“非典型”临床症状或描述不清。

此外， 在急诊科某些临床技能方面，女医生比男医生做得更好、更细致。这项调研结果提示，如果患者都去看女医生，那么，他们的存活几率会好些。

去年在《JAMA内科学》期刊上发表一项研究表明，女医生诊治的病人死亡率和再入院率都低于男医生。该报告第一作者、加州大学洛杉矶分校医学院Yusuke Tsugawa教授认为：女医生的服务方式似乎更好或优于男医生，特别是内科疾病诊治效果。

通常情况下，女医生与患者交谈时间更长，提供循证服务也比男医生更多。因此，即便女性患者有非典型症状，女医生也能直觉判断心脏病发作的可能性。

这种情形同样可以解释另一发现：急诊科男医生的女同事越多，他的女性患者活下来的几率越高，或许医生彼此产生了潜移默化效果。

此项研究发现女医生在医院里，特别是在急诊科或许能拯救更多患者的生命。

研究人员大胆推论，如果分享这篇文章给医院领导和急诊科主管，应当引起他们/她们的重视。女医生并非仅仅是打造一支多元化、有素养的专业医生队伍，她们或许更体现了救助患者高生存率的“无形资产”。