绿色药业出口:浓缩异形片、浓缩丸、颗粒剂、饮片和中医药器具等
国际论坛 我要投稿
中医真正的传承在民间,拯救中医先拯救民间中医!
作者:赵伟民 来源:中西汇通 2021-03-04 [其它] [国际论坛]

西医和中医的区别在哪?它们本质上只有两个,一个是对人与自然关系的认识,一个是对整体与局部关系的认识,西医基于观察不到就不存在的理由否定了这些关系,才造成了中西医之间的巨大矛盾。同理,官医与民医的区别也在于此,这种关系是从书本上学不到的,它来源于生活,来源于实践,不深入到实践当中,中医是永远学不好的。官医只重书本,而忽视了实践,注定了他们丢失了中医的精髓,靠他们来传承中医,中医必亡,今天中医的衰败就是由这些官医主导下造成的。要振兴中医,就必须找回中医的精髓,而这些精髓的传承只有在民间,不充分发挥民间中医的作用,中医振兴无望!

 

可问题是,官医占据了中医的主导地位,要让他们放弃权力,让出位置是根本不可能的。中医政策由它们来制定,注定是给民间中医重重设卡。在毛泽东时代,大量民间中医进入中医学院,成为中医教育的中坚,带动了中医的进步;在邓小平时代,文凭至上,民间中医被抛弃,中医教育水平急剧下降,中医一代不如一代;在江泽民、胡锦涛时代,科学之上,中医成为伪科学,被一轮又一轮的打压,民间中医则被一纸《中医行医资格法》定性为“非法行医”,从此中医的传承受到了极大的破坏,大量民间技术失传。现在国家又重新提出了振兴中医,可《中医药法》的制定仍然被少数人操控,民间中医合法化障碍重重,不仅需要两名官医的推荐,还要跟官医学习几年,这分明是向民间中医敲诈,因为民间中医往往要比这些官医水平要高。

 

在中医发展的历史上,只有宋朝是政府对中医进行管理的,可结果却是宋代的中医几乎没有懂得治病的,当然,再差也比现代的中医强多了。虽然宋朝管理中医,但还没有象现在这样去认定行医资格,中医水平的高低和对关系的把握有着密切的关系,而这种水平是很难认定的,用一个死的标准来判断中医,违背了最基本的中医学原理。可我们现在呢?却还要用西医那套标准和思维来认定中医行医资格,这就如同让耶稣管和尚,用川菜标准要求粤菜,能有好结果吗?

 

说句实话,我是举双手支持中医的法制管理的,但中医水平的认定应该靠临床,而不是靠人为制定的死标准,更不是靠西医式的考试。就拿诊断水平来说吧,中医诊断方法多了去了,精通任何一门都可以准确诊断,我们不能用简单的四诊标准去判断一个人的水平;同样,中医治疗方法多了去了,你用针灸,我用中药,他用心疗,还有的用食疗,等等,我们也不能用简单的标准来判断一个人的水平,一切都应该以临床疗效为准。当然这个标准很难定,但即使不定,也不能用一个西医式的标准来卡,那会造成伪中医遍地,真中医难出头!

 

现在我们国家制定的中医行医资格标准很可笑!明明许多民间中医的水平要远远超过医院的中医和中医药大学的教授,但他们却没有合法地位,如果要获得行医资格还需要这些远不及自己水平的人去认定,这样的资格认定标准难道不可悲吗?中医是一门关于人体管理的科学,这和企业管理一样,我们难道能够硬性规定必须上过管理类大学或者说必须学过企业管理才有资格当管理人员吗?如果真的是这样,那么李嘉诚、松下这样的小学毕业生就永远管理不了企业。事实也告诉我们,学过MBA的人并不见得比那些小学毕业的管理水平高,同样,没有高学历的中医并不见得比那些专业学过中医的水平差。能不能成为合法的中医,不是靠什么硬性的规定,而是要看你在实践中治好了多少人的疑难杂症!

 

现在的管理者,动不动就用非法行医来打压民间中医,有时候真的很可笑。比如,如果你咳嗽,你妈妈摘了几片枇杷叶给治愈了,如果你又用同样方法治愈朋友的病是非法行医吗?中医并不是什么高大上的东西,它就来源于民间,比如中药和食物的差别,仅仅就在于偏性大小的不同,偏性大一点叫中药,偏性小一点叫食物,而且两者在实践当中往往不可分,如果你说用偏性大一点的叫非法用药,那么药食两用的东西叫什么?

 

现在的中医,整体被一个不符合中医学原理的制度搞死了。中医为什么遭到了国民的全面抛弃?就是伪中医遍地,它们名为中医,拿着国家发的中医行医资格证,却水平极差,不仅很少能够治好病,而且经常把病治反了,加重了患者的病情。国民被骗一次还行,你骗两次、三次,还有人相信吗?中医现在最大的问题就是没有多少人再相信中医了!没有了国民的信任,中医靠什么发展?

 

为什么学院派中医难有真正的中医思维呢?中医和西医是两个完全不同的理论体系,西医重视实体,中医注重关系。而我们都是长期受西方科学教育出来的,学的时间越长,思维定式越多,比如,我们在认识疾病的时候,总是不自觉地把它归到西医的病因上,即局部的细胞病变,而很少用中医思维考虑,把它归于整体的管理失控之上。病因认识不同,治疗方法也完全不同,西医思维是用外力来杀死病变细胞,而中医思维则是恢复整体管理。用西医思维来学中医,恐怕学到的只是一些表皮,而中医的精髓却丢了。

 

看看中医学的课程就知道了,它60%以上是西医课程,用西医改造中医是削足适履,是劣币驱逐良币。国医大师邓铁涛曾痛心疾首地说:中医药大学根本培养不出合格中医,只能培养出中医掘墓人。许多中医药专家、教授不去攻读中医经典,却做对中医药几乎没有意义的小白鼠实验,怎么培养中医思维?满脑子的细菌病毒、内分泌失调、过敏、炎症和化学指标,看病不分寒热虚实,不懂基本的望闻问切,连中医的基本常识也没有,却称中医专家?

 

民间中医是中国最可怜的一个群体,他们明明水平很高,却没有行医资格,始终处于非法行医阶段,这就要为治病承担无限的责任,出了问题毁掉的是你的全部信誉甚至是被法律制裁。更重要的是,这是他们吃饭的家伙,学不好中医就别在这个行业混了,这就逼着民间中医不用心学就不行。这不象官科中医,不管水平怎样,只要有了行医资格,就有了国家信用担保,有医院为你负责,还可以要病人或病人亲属在风险提示书上签字而不用承担半点风险,而且旱涝保收,在这种情况下学中医,学好的可能性有多大?

 

行医资格认定的设置,是为了更好保障人们的生命健康,应该是英雄不问出身的,只要有行医能力,不管你是什么来历,都可以授予行医资格。如果没有行医能力,不管是什么博士、教授、专家也不能授予行医资格!这才是设置行医资格的初衷。

 

可我们现在呢?行医资格的考核内容也跟中医教育一样,以西医内容为主,以西医改造中医,与中医行医能力背道而驰!这样考核出来的中医,只知道理论,却难以应用于临床,让他们治病,就如果纸上谈兵的赵括,不仅害人,而且害已。中医在中国的衰败就是因为这个不合理的制度,这就等于把行医资格授予一些没有行医能力的人,这个证和伤人、杀人的工具有什么不同?本来,国人一直相信国粹中医,但多次碰壁后,就彻底抛弃中医了。

 

当今之际,中医管理的首要任务就是建立在一个优胜劣汰的制度,让真中医出头,把伪中医扫地出门。何为真中医?能够理论联系实践,把疾病治好的人就是真中医!何为伪中医?不会治病,只会死记硬背空理论的人,这里包括那些已经拿了行医证的人!不会治病,还拿了证,这不是放任他们去祸害中医吗?

 

灭中医者,中医也!这里的中医指的就是那些西化的中医!他们是标标准准的伪中医。让他们在中医行业里一天,就会给中医抹黑一天!让他们在中医行业里几十年,中医就彻底完蛋了!真正的高手在民间,要想使中医振兴,就必须彻底改变资格认证制度,让他们尽快地转正,因为唯有他们,才能够重新赢得国民对中医的信任!

扫一扫即可下载客户端APP